編者按：2008年2月12日，美國(guó)著名邪教研究人士托馬斯·布朗致信舊金山網(wǎng)絡(luò)日?qǐng)?bào)Beyond Chron編輯，信中稱該網(wǎng)站關(guān)于法輪功新年晚會(huì)的報(bào)道不實(shí)，誤導(dǎo)了很多讀者，導(dǎo)致他們受騙上當(dāng)，并推薦讀者看各大媒體的報(bào)道看清真相，呼吁舊金山市民眾反對(duì)法輪功組織。

尊敬的Beyond Chron編輯：

　　Lee Hartgrave在貴網(wǎng)2008年1月25日發(fā)表的文章《新唐人全球華人新年晚會(huì)》一文沒有準(zhǔn)確地報(bào)道新年晚會(huì)宗教和政治的一面，其實(shí)很多美籍華人都知道這是“法輪功表演”。他流于表面的評(píng)論尤其令我失望，我是住在舊金山的同性戀者，于2006年在同性戀監(jiān)理會(huì)工作，專注于研究法輪功的兩面性、仇恨同性戀的特性以及邪教性質(zhì)，詳見《海灣地區(qū)》網(wǎng)站記者的文章（見附件——譯注）。

　　更糟的是，一些貴網(wǎng)站的讀者帶著能欣賞到文中所描述的“中國(guó)古典文化”的期盼去看了這場(chǎng)演出，卻發(fā)現(xiàn)被騙來花錢看法輪功的宗教和政治宣傳。為了解新年晚會(huì)是怎樣進(jìn)行欺騙性宣傳，很多花了錢的消費(fèi)者是怎樣懷著惡心的心情走出會(huì)場(chǎng)的，詳見2008年2月6日在無線電城音樂廳上演的晚會(huì)的評(píng)論（中譯文見《紐約時(shí)報(bào)：一場(chǎng)有人難以看下去的中國(guó)文化演出》——譯注）

　　至于為什么舊金山市民眾應(yīng)該因?yàn)榉ㄝ喒Φ慕塘x反對(duì)法輪功，如果你感興趣，請(qǐng)看塞繆爾·羅（Samuel Luo）的網(wǎng)站或者美國(guó)人道協(xié)會(huì)致法輪功的一封公開信（中譯文見《美國(guó)人道協(xié)會(huì)致法輪功的公開信》——譯注）。

　　盡管如此，我并不否認(rèn)演出有很多很棒的視覺效果。

托馬斯·布朗

舊金山

　　附件：此部分為《海灣地區(qū)》網(wǎng)站記者文章中涉及托馬斯·布朗及塞繆爾·羅的內(nèi)容摘引：

　　（舊金山同性戀監(jiān)理會(huì)關(guān)于支持結(jié)束迫害法輪功）的決議通過后，托馬斯·布朗明顯很沮喪：“真是太令人失望了，我同情信徒，但是我認(rèn)為管理人被李洪志的策略給騙了?！?br>
　　托馬斯·布朗，同性戀者，室友的父母是法輪功信徒，懇求監(jiān)理會(huì)管理人之一的Bevan Dufty要么不要投票支持決議，要么附加說明，譴責(zé)法輪功對(duì)同性戀的立場(chǎng)。他說：“敢問舊金山哪一個(gè)同性戀能找出一個(gè)反對(duì)李洪志學(xué)說的法輪功信徒，我從來沒聽說過他們駁斥李洪志，這是個(gè)騙局。我認(rèn)為這次表決將會(huì)給一些管理人留下隱患?！?br>
　　托馬斯·布朗的室友塞繆爾·羅稱投票結(jié)果“令人極度失望”，他警告，法輪功組織會(huì)利用決議“收受會(huì)員，讓那些和我一樣的人在幫助家人擺脫邪教上變得更加艱難”。

　　同性戀亞太聯(lián)盟的主席Robert Bernardo稱投票“令人震驚”，會(huì)在同性戀亞洲圈引起反響，他說：“亞洲的同性戀者肯定會(huì)很沮喪?！彼f：“我不知道這項(xiàng)決議算不算是對(duì)法輪功的認(rèn)可，但這更多的是言論自由、表達(dá)自由的范疇，這點(diǎn)我一直是支持的。但是這并不意味著這個(gè)組織不是一個(gè)仇恨同性戀或者類似宗教的邪教?！?/p>

【責(zé)任編輯：晨曦】